Яндекс такси компенсация морального вреда
Такси" предоставляет доступ к сервису приема и передачи службой такси заказов на перевозку пассажиров и багажа легковым такси самозанятым гражданам, не имеющим разрешения на пассажирские перевозки легковым такси. Это, по мнению прокурора, создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - как пассажиров такси, так и других участников дорожного движения, а также нарушает их право на безопасность перевозок, транспортных средств и движения по дорогам.
Более того, с самозанятыми таксистами, которые работают без разрешения, непонятно, как и где автомобиль проходит предрейсовый осмотр, соблюдается ли время труда и отдыха водителя и другие вопросы, которые напрямую влияют на безопасность пассажиров. Надо сказать, что это судебная тяжба длилась почти год - юристы "Яндекс. Такси" вплоть до кассации оспаривали первоначально принятое судебное решение. В частности они ссылались якобы на правовую коллизию - что самозанятые тоже могут быть индивидуальными предпринимателями и тогда их права будут нарушены.
Более того, юристы заявили, что иск, по их мнению, направлен на прекращение доступа к Сервису всех самозанятых, в том числе индивидуальных предпринимателей и тех, кто не занимается перевозками.
Куда подать
Однако в итоговом решении суда было отмечено, что иск не направлен на прекращение доступа к Сервису всех самозанятых, поскольку прокуратура просила суд возложить на ответчика обязанности внести изменения в оферту.То есть если самозанятый хочет работать в такси - ему нужно получить разрешение, а разрешение на такую деятельность по закону выдается только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Либо водителю нужно прикрепиться к автопарку. Любопытно, что когда в году рассматривался аналогичный иск в Арбитражном суде Москвы по иску Московской административной дорожной инспекции, то представители "Яндекс.
Такси" пошли на мировое соглашение и пообещали не подключать к сервису такси самозанятых.
- Aug , По его мнению, если бы по налогам у «profi-driver.ru» все было чисто, то таксист был бы спокоен. Свою жизнь Демин оценивает в млн руб., а
- Куда звонить, чтобы подать жалобу на profi-driver.ru: в Москве: +() --, в Санкт-Петербурге: +() -. Телефоны региональных представительств указаны в приложении profi-driver.ru
- В августе та же компания подала иск на трлн руб., ответчиком по которому проходило не только «Яндекс. Такси», но и головная компания ООО «Яндекс» .
А на деле - все осталось как есть, и прокуратура в году вышла с новым иском в гражданский суд. Самозанятость в такси - противозаконна. Оказывать услуги такси можно только при наличии разрешения. Разрешения по закону могут получить только юридические лица и ИП. Для этого сейчас лоббируется законопроект о такси, который пока только прошел первое чтение.
Он забуксовал из-за й статьи, в которой агрегаторы снимают с себя ответственность за деяния этих самозанятых. Напомним, что новый законопроект о такси допускает к участию в таких перевозках самозанятых.
Обращение с жалобой
Этот пункт также вызывает массу вопросов у специалистов рынка. Поскольку требования по безопасности к такси довольно высоки и сейчас. Самозанятые просто не смогут их выполнять.Oct , Суд отказал министерству транспорта Краснодарского края в пересмотре иска о запрете работы «Яндекс Такси» на территории региона в связи с обратился в суд с иском к ООО «profi-driver.ru» о возложении обязанности - Договор на оказание Услуг по продвижению Сервиса profi-driver.ru, оферта May , Таксист подал в суд на «Яндекс» иск на млн рублей за требования компании убрать флаг России из салона машины яндекс такси - агрегатор, они
А кто будет контролировать соблюдение ими требований, в том числе ежедневной проверки технического состояния автомобилей, а также ежедневных предрейсовых медосмотров - неясно.По мнению Елены Гращенковой, агрегаторам нужна монетизация трафика. Чем больше таксистов, тем больше денег идет этим компаниям. Такси Корп" с 24 сентября года зарегистрировано как юридическое лицо в управлении государственных доходов по Бостандыкскому району Алматы. Согласно налоговой отчётности ТОО "Яндекс. Такси Корп" за годы, компания купила у ТОО "Миконг" услуги по перевозкам пассажиров и багажа.
Общая сумма оборота — 53 млн тенге без НДС. Фискалы посчитали взаиморасчёты между компаниями мнимыми и притворными сделками, так как партнёры "Яндекса" не сдают декларацию по налогу на транспорт, что свидетельствует об отсутствии у них машин. В частности:. Компании в суде ссылались на публичный договор оферта , который позволяет партнёрам прибегать к услугам третьих лиц.
В марте года после кассационной жалобы налоговиков и прокуратуры Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в Алматинский городской суд. В июне года дело рассматривала судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда.
Популярное
В суде установлено, что на счёт ТОО "Яндекс. Такси Корп" поступает безналичная оплата со стороны пользователей сервиса, откуда "Яндекс" удерживает своё вознаграждение, а остальное отправляет партнёрам.Последние оставляют у себя вознаграждение, а остальную часть суммы скидывают таксопаркам. Из этого следует, что водители получают за услуги по перевозке пассажиров остаток, откуда снято тройное вознаграждение: "Яндекса", партнёров "Яндекса" и таксопарков. Управление госдоходов настаивало на удовлетворении иска о признании договора и сделок недействительными по выписанным электронным счетам-фактурам.
Судебная коллегия подтвердила законность решения суда первой инстанции, которая отказалась признавать договор между ТОО "Яндекс. Такси Корп" и ТОО "Миконг" на сумму 28,6 млн тенге недействительным, ссылаясь на публичную аферту и договоры с поставщиками. Но что касается сделок по электронным-счетам фактурам, то суд не должен был выносить решения по ним, поскольку есть юридические нюансы.
Счёт-фактура может являться одним из доказательств совершения сделки. В этой связи в принятии такого иска должно быть отказано, а если иск принят в производство суда — производство по делу подлежит прекращению", — отметили в суде. Проще говоря, фискалы должны были оспорить непосредственно договоры, на основании которых были выписаны счета-фактуры.
Mar , Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск «Яндекса» о прекращении правовой охраны товарного знака «Я. Такси» (дело № СИП-/).Но договоры в суде не оспаривались, а когда они рассматривались, то косвенно подтверждалась их законность. Такси Корп" и ТОО "Dias Consulting" на основании электронных счетов-фактур на сумму оборота 1,9 млрд тенге, поскольку заявленный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства", — следует из постановления судебной коллегии.
Словом, управление добилось отмены решения суда первой инстанции, но дело всё равно прекратили, поскольку фискалы оспаривали не договоры законность которых судами в принципе признаётся , а сделки по счетам-фактурам, то есть по факту ТОО "Яндекс. Такси Корп" осталось в выигрыше. По данным kompra.
Ответы юристов (1)
Ранее Пресненский суд, а потом и апелляционная инстанция Мосгорсуда по иску Пресненского межрайонного прокурора обязали Сервис исключить заключение трудовых или гражданско-правовых договоров с самозанятыми водителями на перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Согласно требованиям закона заниматься перевозками пассажиров и багажа легковым такси могут исключительно юридические лица или индивидуальные предприниматели при наличии разрешения на работу такси.
Это разрешение сами водители по старинке называют яндекс такси иск. Однако, как было указано в иске прокуратуры, ООО "Яндекс. Такси" предоставляет доступ к сервису приема и передачи яндекс такси иск такси заказов на перевозку пассажиров и багажа легковым такси самозанятым гражданам, не имеющим разрешения на пассажирские перевозки легковым такси.
Это, по мнению прокурора, создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - как пассажиров такси, так и других участников дорожного движения, а также нарушает их право на безопасность перевозок, транспортных средств и движения по дорогам. Более того, с самозанятыми таксистами, которые работают без разрешения, непонятно, как и где автомобиль проходит предрейсовый осмотр, соблюдается ли время труда и отдыха водителя и другие вопросы, которые яндекс такси иск влияют на безопасность пассажиров.